Vorbemerkung:
* Seele ist weder etwas Goettliches noch etwas Chemisches, sondern das was das “Ich-Gefuehl” erzeugt.
* Seele hat deshalb EmotionalBASIS, die wiederum sehr wohl auf Biochemie und Neurochemie beruht.
* Seele wird aber nur in den RANDbedingungen (der BANDBREITE) ihrer Grenzen durch Emotionen, Chemie, Gene (Vererbung) bestimmt, der Rest sind Notwendigkeiten und Erlerntes.
(Beispiel Raumfahrer: schon nach einigen Monaten geht die Faehigkeit, zu gehen, verloren; d.h. “unser” Koerper, wie wir ihn kennen, bildet sich nur im Schwerefeld der Erde heran)
(Beispiel praktisches aber auch rationales Denken: nichts davon funktioniert ohne emotionale Basis”Befriedigung”, ohne Basis”Stabilitaet” und ohne Fragestellungen/Notwendigkeiten; d.h. “unser” Denken funktioniert nur aufgrund des “Erlernten”)
und
(Hypothese)
* Rationales Denken wird nur in den RANDbedingungen (der BANDBREITE) seiner Grenzen durch Seele bestimmt, der Rest sind Notwendigkeiten und Erlerntes.
1. Baby und Schuettler
2. Obdachloser und SozialArbeiter
3. ArbeitsLoser und Chef
4. SozialPartnerschaft und soziale”Markt”Wirtschaft
5. Charakter und Erziehung
6. Sparen und Bewahren
***
1. Baby und Schuettler:
Ein Baby sucht Nahrung. Auch Nahrung fuer die Seele. Es weint, wenn es keine Nahrung findet.
Ein Erwachsener will seine Ruhe, weil er “hart”arbeitet”, um Nahrung zu haben. Auch Nahrung fuer die Seele. Er wird manchmal aggressiv, wenn ein Baby weint. Er schlaegt oder schuettelt das Baby, damit er seine Ruhe hat, und manchmal erleidet das Baby ein Schuetteltrauma oder Haematome oder Knochenbrueche.
Auch der Erwachsene hat als Baby nur Nahrung gesucht. Ein Lied sagt, dass auch Mafia nur mit dem Weinen beginnt, wenn keine Nahrung gefunden wird. (“… und a klaana Siziliaana fangt an zum Waana …”)
Ein Baby weint, und Erwachsene schuetteln es zu Tode.
Woher kommt dieser Unterschied der Seelen?
Beide haben doch als Baby angefangen?
***
2. ObdachLoser und SozialArbeiter:
Ein ObdachLoser sucht Nahrung. Auch Nahrung fuer die Seele. Er sucht im Mist nach Nahrung, er bettelt vor dem Supermarkt, er schlaeft auf der Strasse und er geht Allen auf die Nerven, die er beim Vergnuegen des Einkaufens stoert. Er betrinkt sich, wenn er keine Nahrung findet.
Ein SozialArbeiter will von “seinem” ObdachLosen eine Aenderung dessen Verhaltens, und gibt ihm dafuer Nahrung. Dafuer bekommt er Nahrung, Lohn und Pension. Wenn er keine Aenderung bekommt, ist der Obdachlose ein “sozial”medizinischer” Fall und “bekommt”Behandlung”.
Der SozialArbeiter hat die Macht, dem Obdachlosen Geld geben zu lassen, wenn er ein ArbeitsAmtler oder SozialAmtler ist. Wenn der Obdachlose nicht brav ist und nicht “arbeits”willig” ist, nimmt er es ihm wieder weg. Dafuer bekommt er auch noch eine Praemie zu seiner Nahrung, seinem Lohn und seiner Pension.
Ein Obdachloser ist laestig und SozialArbeiter lassen ihn “behandeln”, weil sie lieber “gesunde” KlientInnen als sozialmedizinische Kranke wollen weil sie sonst nicht “kompetent” sind. Vielleicht haben sie dann auch keinen Lohn und keine Pension.
Woher kommt dieser Unterschied der Seelen?
Beide haben doch als Baby angefangen?
***
3. ArbeitsLoser und Chef:
Ein “Arbeits”Loser” sucht Nahrung. Auch Nahrung fuer die Seele. Er schreibt “Bewerbungen” und geht sich “vorstellen”, um eine “Arbeit” zu finden und Nahrung und Lohn zu haben. Manchmal wird ihm auch Hoffnung gemacht, dass er einmal Pension haben wird.
Ein Chef sucht Nahrung. Auch Nahrung fuer die Seele. Er kann keine “Obdach”Losen” brauchen, er braucht freundliche, adrett gekleidete nette Menschen, die fuer ihn “arbeiten” und Produkte oder “Dienst”leistungen” herstellen oder ausfuehren, und bei denen KundInnen gern einkaufen. Er nennt das nicht Ausbeutung, denn er kann ja keinen Lohn zahlen, wenn die KundInnen nicht bei ihm kaufen, sagt er.
Der Chef hat die Macht, dem “Arbeits”Losen” Geld fuer eine “Arbeit” zu geben, aber er darf ihm nicht viel geben wenn der nicht “gut”arbeitet”, weil er sonst kein Geld von KundInnen und Banken bekommt. Die nennen das nicht Ausbeutung, denn sie “arbeiten” ja hart um Nahrung zu haben und koennen “ihr” Geld nicht verschenken. Wenn der ehemalige “Arbeits”Lose” nicht “hart”arbeitet”, wird ihm auch das wenige Geld wieder weggenommen (weil der Chef wegen der KundInnen etc.) und der Chef hat dann mehr Gewinn.
Ein Arbeiter “arbeitet” nicht “hart” und Chefs feuern ihn.
Woher kommt dieser Unterschied der Seelen?
Beide haben doch als Baby angefangen?
***
4. SozialPartnerschaft und soziale MarktWirtschaft:
Manchmal vertragen sie sich, der SozialArbeiter und der Chef. Dann nennt man das “Sozial”partnerschaft” und “soziale”Markt”Wirtschaft”, weil der SozialArbeiter sehr nuetzlich fuer den Chef ist weil der mehr Gewinn hat weil der ehemalige “Arbeits”lose” brav ist und “hart”arbeitet”.
Manchmal vertragen sie sich auch nicht, der SozialArbeiter und der Chef. Dann nennt der Chef den SozialArbeiter eine “Verwaltung”die”schlanker”werden”muss” (und die “Arbeits”losen” “Sozial”Schmarotzer”, wenn sie nicht “arbeits”willig” sind) und dann nennt der SozialArbeiter die Chefs “Kapitalisten”.
Das tun die “Arbeits”Losen” und die “Obdach”Losen” auch, und wenn sie sich wehren und ihre WurstSemmel stehlen (statt darum zu betteln und beim SozialArbeiter etc.) dann sind sie Verbrecher und werden ins Gefaengnis in Haft gesteckt.
Angeblich helfen Alle den “Arbeits”losen” und den “Obdach”losen”, aber wenn sie nicht korrupt packeln, vertragen sie sich nicht.
Woher kommt dieser Unterschied der Seelen?
Alle haben doch als Baby angefangen?
***
5. Charakter und Erziehung:
Mit solchen Konzepten lassen sich diese Zustaende weder erklaeren noch bessern. Und wer soll denn sagen, was “besser” ist?
“Linke”Politik sagt, dass Alle gleich sein sollen und sich als Gleiche vertragen sollen. Aber dafuer braucht es ein paar “Gleichere”, die auf die Gleichen “aufpassen” und als “Revolutions”WaechterInnen” fuer Gleichheit sorgen, damit die “Rechten” und andere Protestierer eine Ruhe geben.
“Rechte”Politik sagt, dass es “Eliten” braucht, damit “nachhaltiges”Wachstum” des BIP entsteht, und damit “Wohlstand” und “soziale”Errungenschaften” und “wohl”erworbene”Rechte” nicht verloren gehen.
Alle “PolitikerInnen” brauchen “Anti”Terror” und Polizei und Bespitzelung und WasserWerfer. Damit die “Linken” und die “Rechten” und andere Protestierer eine Ruhe geben. (Alle?)
Woher kommt dieser Unterschied der Seelen?
Alle haben doch als Baby angefangen?
***
6. Sparen und Bewahren:
“Linke”Politik” will Sparen und Bewahren und nachhaltiges Wachstum und Wohlstand fuer Alle. Das nennen sie “soziale”Rechte”statt”Almosen. Und nur wer brav ist, hat etwas davon. Oder glaubt das. Oder hofft das.
Dazu ist es notwendig, dass “Fortschritt” nicht behindert wird und dass “Gerechtigkeit” allen Menschen Gutes tut. Das nennen sie aber nicht Repression, und Kapitalismus ist nicht gut, sagen sie.
“Rechte”Politik” will Sparen und Bewahren und nachhaltiges Wachstum und Wohlstand fuer Alle. Das nennen sie aber nicht KAPUTT”sparen” (es kostet letztlich noch viel mehr) und KAPUTT”Wirtschaften” (zuerst Krisen, dann Absturz: auch Gewinne sind weg). Und nur wer brav ist, hat etwas davon. Oder glaubt das. Oder hofft das.
Dazu ist es notwendig, dass “Wirtschaft” nicht behindert wird und dass “Gerechtigkeit” keine “Verbrecher” duldet. Das nennen sie aber nicht Repression, und Politik findet nicht auf der Strasse statt, sagen sie.
Alle Braven BuergerInnen brauchen “Anti”Terror” und Polizei und Bespitzelung und Kameras und WasserWerfer. Damit die “Linken” sich nicht auf die Strasse setzen und behindern (was fuer ein Terror …) und damit die “Rechten” nicht auf die Grabsteine pinkeln (was fuer ein Terror …) und damit andere Protestierer sowieso eine Ruhe geben. (Alle?)
Woher kommt dieser Unterschied der Seelen?
Alle haben doch als Baby angefangen?
Na gottzehtank ham in Athen jetz de Konservatiefen quonnen, jetz isses wieda de beste alla … jetz isde Welt wieda in Oadnung …